Cátedra de Gerencia de Construcción.

CATEDRA DE GERENCIA DE LA CONSTRUCCIÓN.Convenio entre la Unimet y la Cámara Venezolana de la Construcción, desde 1999. Blog de la Cátedra, como web informativa, y lugar de intercambio de conocimiento, opinión y trabajo colaborativo.

jueves, 21 de febrero de 2013

Estado de la vialidad

La vialidad en Venezuela: Un problema con solución ¿Qué podemos aprender de Chile?

Relator: José Antonio Tejera H

José María de Viena



            El 15 de Febrero de 2013 el ingeniero José María de Viena expuso sobre una posible solución que se le puede dar al problema vial tan serio que vive nuestro país actualmente, pero primero el relator antes de explicar esta propuesta se centro en explicar dos característica que posee el Venezolano, las cuales son el gran causante del problema económico en que se encuentra el país, la primera trata sobre el gran compromiso de ayuda que sienten los Venezolanos hacia los demás países, ya que Venezuela es una de los países que más dinero otorga para el desarrollo de otros países y la segunda es la falta de conocimiento sobre lo limitado que son los recursos naturales.

            El plan de desarrollo vial que propuso el ingeniero en la exposición fue uno utilizado por un país con una población muy similar a la que posee Venezuela; este país es chile.
A principios de los 90, las vías en chile eran antiguas y con graves problemas de mantenimiento, solo existían 230 km de autopista y se estimaba un déficit de inversión en 11.080 MM$ en infraestructura, una situación muy similar a la actual en Venezuela. Los Chilenos al verse con ese panorama entendieron que tenían que desarrollarse en la trama vial para poder fomentar el desarrollo en su país, pero tenían un grave problema no contenían los recursos financieros para poder ejecutar un plan de vialidad, es allí cuando surge una idea para el financiamiento de las vías “El que lo use lo pague”, esto quiere decir que las personas que utilicen las vías tienen que pagar por su uso por media de peajes instalados a lo largo de toda la vía.

            La estrategia financiera establecida solucionò un problema grande en la vialidad, pero todavía había que determinar donde construir la vía para conectar a todo el país, entonces concluyeron que el país necesitaba una vía que atravesara de punta a punta a todo el territorio, es cuando surge la Ruta 5 una vía de 3.370 Km de longitud y que va desde La serena hasta Puerto Montt dos ciudades extremas del Chile.

            Con esto se solucionó el problema vial interregional del país, pero todavía faltaba solucionar el problema vial en las ciudades el cual se resumía a una sola ciudad grande que posee el país, Santiago de Chile. El gobierno se vio en la necesidad de construir una vía que atravesara a todo la ciudad, pero se topó con el problema de cómo construir una vía en una ciudad sin espacio para ella, es cuando se les ocurrió construirla por debajo de ella y tomar algunos tramos de la vieja vía para la nueva ruta, así surgió una vía de 256 Km de longitud que atravesara toda la ciudad de extremo a extremo, con el mismo sistema de peajes que se utilizo en la Ruta 5.

 La Vialidad en Venezuela
Relatores:
Mariana Pallarés
La ponencia del viernes 15 de febrero: La vialidad en Venezuela: Un problema con solución fue dada por el ingeniero civil José María de Viana el cual nos habló de la vialidad en nuestro país y convenciéndonos de que sí hay solución para tener unas vías y carreteras dignas para transitar.
Cuando las políticas publicas de un país no funcionan bien como consecuencia las empresas privadas se ven afectadas. Gracias a la tecnología desarrollada en los últimos años podemos saber como están otros países y así poder establecer comparaciones.
La mejor forma de hablar de los problemas del país es por contraste, debido a la división que hay actualmente, de esta manera todos pueden prestar atención a lo que realmente sucede y cuáles son los problemas. El contraste siempre se hace con países similares a Venezuela.
La vialidad, es uno de los problemas de infraestructura mas graves que existe actualmente. Para combatir este problema, la infraestructura debe ser mantenida, ya que se juega con la vida de las personas.  En Venezuela la inversión para el mantenimiento de las carreteras ha venido en reducción constante desde el año 1978. Hubo 5 años en los cuales la inversión de esta índole fue cero (1978-1990). Este factor es de importancia ya que, se ha demostrado que el peor ahorro que se puede hacer en infraestructura es en vialidad ya que las reparaciones posteriores son muy costosas.
El problema con la vialidad no es por comodidad sino por seguridad ciudadana, de orden público y de productividad. Estudios revelan que Venezuela es el país campeón en mortalidad en vías, cada hora muere una persona en un accidente de tránsito, es decir, cada cien mil habitantes mueren 28 personas.  También revela que por cada muerte en un accidente vial, al menos 2 quedan paralíticos, lo que también aumenta la población de minusválidos en nuestro país.
Otro punto importante es la cantidad de tiempo que pasa una persona en desplazarse, tiempo que es perdido en el día. Si la población económicamente activa pierde diariamente media hora de su tiempo, ese tiempo al año equivale a 12000 millones de dólares en el país, es dinero que se pierde, o que deja de producirse. Sin contar que se convierten en presas fáciles de la delincuencia.
Las colas son generadas porque las vías no se dan abasto para que el parque automotor de la ciudad pueda circular, esto se debe a que en los últimos 12 años el parque automotor tuvo un crecimiento de 2 millones de vehículos (datos del 2011).
La construcción de vialidad representa no solo un país en crecimiento, también es una parte importante de inclusión social de una población. La gente necesita desplazarse, pero sin embargo estas obras de infraestructura no son gratis, cuestan muchos dinero. Por el hecho de que Venezuela es un país en el que hay mucha pobreza, el presupuesto se le va dando primero a esas personas lo que necesitan, si este presupuesto se fuera directamente a la vialidad tendrían que hacerle un recorte de alguna necesidad básica a esta parte de la población. Es ahí cuando parte de la población pregunta: ¿Por qué estamos "regalando "7 mil millones de dólares al año a otros países?
En casi todos los países del mundo han visto necesario crear fuentes especiales para crear las vías, por el problema planteado anteriormente. Estas fuentes especiales de ingreso son a través de la gasolina lo cual genera una fuente recurrente así como en peajes en donde aplican lo de “el que usa la vía la paga”. Ambas opciones han dado buenos resultados.
Chile es un país con el cual nos podemos relacionas ya que en los años 90 las vías en Chile eran muy antiguas. En el 90, ya abriéndose a la democracia solo existían 230 km de autopista y graves problemas de mantenimiento. Con un déficit de 11 mil millones de dólares no había presupuesto para la vialidad. Por lo que decidieron hacer un sistema de concesiones para la construcción y mantenimiento vial.
El resultado fue 1500km de autopista construida en 10 años. La concesión fue dividida en tramos y fueron concesiones largas. En este caso usaron peajes para pagar las nuevas autopistas, los chilenos estuvieron de acuerdo, en promedio se pagan 3 dólares por 100 km de autopista.
Hoy en día siguen construyendo. Como comparación en Santiago hay 256 km de autopista y en Caracas hay 219 km de autopista, la diferencia es que en Santiago todos pagan peaje.
En conclusión, es posible modernizar la red troncal de carreteras de un país construyendo un sistema de autopistas de clase mundial que interconecte los principales centros urbanos, de producción y aeropuertos.


lunes, 18 de febrero de 2013

Análisis de Precios Unitarios


Francisco Cestari
Relatores:
Endrina Rojas
Luis Arraez




Se entiende por Presupuesto de una Obra o Proyecto, la determinación previa de la cantidad de dinero necesaria para su realización. Cuando se trata únicamente de determinar si el costo de una obra guarda la debida relación con los beneficios que de ella se espera obtener, o bien si las disponibilidades existentes bastan para su ejecución. Cuando el estudio se hace como base para una obra o cuando el constructor la estudia al preparar su proposición,  hay que detallar mucho en las unidades de medidas, cómputos métricos y los Precios Unitarios.

La presentación del ingeniero Cestari se fundamenta en introducirnos los conceptos básicos sobre lo que es un análisis de precio unitario con ejemplos y la utilidad del mismo en el área de la construcción, como lo es: 
el control de obras, la elaboración de presupuestos, el manejo de planificación de compra de materiales, la programación e inclusión de personal y equipo de obra, las proyecciones de flujo de caja para el manejo de gastos y liquidez, así como optimización de recursos en tiempo y dinero.

Entre los costos que afectan directamente la obra se encuentran:
·        Materiales: Los precios de los materiales, que serán instalados y quedarán permanente en la obra, considerados en los análisis de costos directos,para la obtención del precio unitario (P.U.), deben estar calculados tomando en cuenta el precio de lista del mercado, menos su descuentocorrespondiente, más el cargo por concepto de fletes o transportación,esto es el precio del material puesto en la obra, al menos que ladescripción de la partida indique lo contrario. También se tomará encuenta el desperdicio dependiendo de las características constructivas de la partida analizada.Se debe calcular, tomando en consideración lo antes expuesto, la cantidad de material necesario para ejecutar una unidad de partidaanalizada.
·         Equipos: El análisis de los planos y especificaciones también permitendeterminar el procedimiento constructivo a seguir y, por lo tanto, sepuede determinar la maquinaria y equipo necesario para el desarrollo dela obra en cuestión, esto obliga a determinar los costos horarios de lamaquinaria.
Para el análisis de los costos se consideran los siguientes cargos:
Cargos fijos.
Cargos por consumo.
Cargos por operación.
Cargos por transporte.
Los cargos fijos y los cargos por consumo se dividen de la siguiente manera:
Cargos Fijos:
· Inversión.
· Depreciación.
· Seguros.          
· Almacenaje.
· Mantenimiento.
Cargos por Consumo:
· Combustible.
· Otras fuentes de energía.
· Lubricantes.
· Cauchos.
 
·         Mano de obra. La estimación del costo por de la mano de obra en las empresas constructoras es un problema dinámico y sumamente complejo estecarácter dinámico lo determina el costo de la vida. En nuestro País existe una convención conformada por Comisiones Tripartitas, se le denomina tripartita porque la integran tres partes:

1- Sindicato de los Trabajadores de la Construcción. Agrupa a los Obreros de la Construcción.
2- Cámara de la Construcción. Agrupa a los Empresarios de l aConstrucción.
3- Ministerio del Trabajo. En representación del Gobierno del Estado Venezolano.

Esta Comisión se reúne y se discute un Tabulador Salarial que regirálos salarios de los obreros clasificados por oficio, el cual regirá con carácter legal, en el año de su vigencia los sueldos y salarios de los trabajadores, así como también las prestaciones sociales que cada uno de ellos debe devengar.
Para la estimación de costos de la mano de obra debe tomarse dicho tabulador como el que determina, el salario diario y las respectivas prestaciones sociales que goza cada uno de los trabajadores que efectuarán la ejecución de cada una de las partidas que conforman el Presupuesto de Obra.

Entre los costos indirectos se encuentran  los gastos administrativos, financiamientos y utilidades e imprevistos.

Toda esta información es fundamental  para todo ingeniero, aunque en muchas ocasiones se adquiere en práctica. Tener conocimiento de esta información de manera anticipada nos daría una ventaja fantástica al momento de entrar en el área laboral, ya que de manera obligatoria es utilizada en nuestro campo de trabajo. El continuo aumento de los insumos en el sector construcción, hace inevitable que cada día, el análisis de costos sea más importante y necesario en cualquier obra.

Foto: Metro de Caracas, Las Mercedes, 2012